<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A Coca-Cola e o marketing de influência	</title>
	<atom:link href="https://alimentacaosaudavel.org.br/blog/noticias/a-coca-cola-e-o-marketing-de-influencia/3418/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://alimentacaosaudavel.org.br/blog/noticias/a-coca-cola-e-o-marketing-de-influencia/3418/</link>
	<description>Você tem o direito de saber o que come</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Mar 2020 01:19:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: charlottebovigny		</title>
		<link>https://alimentacaosaudavel.org.br/blog/noticias/a-coca-cola-e-o-marketing-de-influencia/3418/#comment-339</link>

		<dc:creator><![CDATA[charlottebovigny]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2018 14:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alimentacaosaudavel.org.br/?p=3418#comment-339</guid>

					<description><![CDATA[Já que o procurador que denuncia, segundo seu currículo, parece ser um vermelho da pior espécie, então que se deixem os políticos, empreiteiros e almirantes assaltarem impunemente o tesouro nacional. Argumento de amebas, não acham? &quot;Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo.123 A falácia ocorre porque conclui sobre o valor da proposição sem examinar seu conteúdo, o que é absurdo. O argumento contra a pessoa é uma das falácias caracterizadas pelo elemento da irrelevância, por concluir sobre o valor de uma proposição através da introdução, dentro do contexto da discussão, de um elemento que não tem relevância para isso, que neste caso é um juízo sobre o autor da proposição. Pode ser agrupado também entre as falácias que usam o estratagema do desvio de atenção, ao levar o foco da discussão para um elemento externo a ela, que são as considerações pessoais sobre o autor da proposição.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Já que o procurador que denuncia, segundo seu currículo, parece ser um vermelho da pior espécie, então que se deixem os políticos, empreiteiros e almirantes assaltarem impunemente o tesouro nacional. Argumento de amebas, não acham? &#8220;Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo.123 A falácia ocorre porque conclui sobre o valor da proposição sem examinar seu conteúdo, o que é absurdo. O argumento contra a pessoa é uma das falácias caracterizadas pelo elemento da irrelevância, por concluir sobre o valor de uma proposição através da introdução, dentro do contexto da discussão, de um elemento que não tem relevância para isso, que neste caso é um juízo sobre o autor da proposição. Pode ser agrupado também entre as falácias que usam o estratagema do desvio de atenção, ao levar o foco da discussão para um elemento externo a ela, que são as considerações pessoais sobre o autor da proposição.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
