A Aliança pela Alimentação Adequada e Saudável preparou uma linha do tempo que mostra como a mobilização social tem sido essencial para a construção de políticas públicas mais justas, democráticas e inclusivas, principalmente, quando falamos da transição dos sistemas alimentares.
A crise climática não afeta igualmente toda a população, e a parcela marginalizada e historicamente invisibilizada é a que mais sofre com os eventos climáticos extremos. Isso é o racismo climático.
Sistemas alimentares saudáveis e sustentáveis são aqueles que asseguram segurança alimentar e nutricional e garantem o direito humano à alimentação adequada a todas as pessoas. Entenda a seguir o que esses sistemas devem ter para serem realmente saudáveis e sustentáveis.
A emergência climática é real e acontece agora. Na região da Zona da Mata Mineira, as cidades de Juiz de Fora, Ubá, Matias Barbosa e Senador Firmino receberam mais de quatro vezes a média de chuva esperada para o mês de fevereiro. As consequências foram enchentes, deslizamentos e mortes, pessoas desabrigadas, desalojadas e desaparecidas. Saiba como ajudar.
A Aliança pela Alimentação Adequada e Saudável participou da COP30 com uma roda de conversa na Zona Azul, espaço oficial das negociações climáticas, para debater um tema central da agenda global: a transição justa dos sistemas alimentares. Mas, na prática, o que é uma transição realmente justa. E é justa para quem?
Durante a COP30, em Belém, em novembro de 2025, a Cúpula dos Povos mostrou caminhos para a justiça climática diretamente pelas vozes silenciadas pelo modelo que destrói o planeta.
A crise climática vem agravando a fome no mundo e ameaçando a garantia de um direito humano fundamental: o Direito Humano à Alimentação Adequada (DHAA). O que é preciso fazer então?
Com a COP30, reforçamos que a crise climática é também uma crise de direitos humanos, e que a transformação só será possível com ação e mobilização social.
A Big Food e o Big Agro, responsáveis por grande parte das emissões de gases do efeito estufa do setor, tentam se posicionar como protagonistas das soluções. O problema? Suas propostas não mexem nas estruturas que causam a crise climática e social